PlayStation argues "reasonable consumers" already know they don't actually own their digital games Eurogamer · 2026-09-02 01:39
索尼庭上主张：理性消费者清楚买数字游戏不等于拥有游戏 VGC · 2026-09-01 19:41
索尼第一次把「你买的数字游戏本来就不归你」写进了法庭文件。它的抗辩不是「我们在条款里提示过」，而是「不可能有理性消费者以为自己获得了所有权」——把行业含糊了十年的默认规则，从 EULA 小字里搬到了台面上。值得看的地方是这个动作的方向：过去平台靠模糊维持体面，现在索尼主动声称模糊根本不存在、消费者早就知情。对做长线运营的团队有两层现实影响：一是这套说法大概率会被其他平台照抄成模板抗辩，二是它把压力反推回「停运即消失」的产品形态——小游戏和 F2P 卖的同样是许可而非商品，一旦「消费者知情」成为业界共识，停运退款就会从道义问题变成合规问题。折扣：这只是抗辩阶段的一方主张，法院尚未采纳；VGC 这条只有一句引述，完整论证要等庭审文件公开。